星光彩票用户登录

近日来，上海迪士尼的翻包事件是吵得沸沸扬扬，园区食品贵，针对中国人，态度强硬等等问题均成为了网友们热议的话题。

上海迪士尼刚刚开园时可以说还不像∮现在这么嚣张，在对携带食品进园的管理上，大概要求是这样的：“禁止自带已开封、无包装饮食”。由于只是对食品进行了限定∮，并没有要求说不能带，因此虽然部分游客有怨言，但是并没有产生什么不◢好的影响。但是在2017年11月15日这一天发生了一个看似不起眼的变动，上海迪士尼在乐园须知↘一栏新增规定，“不得携带以下物╱品入园：食品；酒精饮料；超过600毫升的非酒精饮料……”。这项规定几乎将游客的消费锁定在了园区之内。

图片来源：北京龙景园 摄

这项规定出来后，游客变得别无选择∏，只有被动接受迪士尼乐园内高昂的食品。这不禁让人联想到迪士尼第一年就实现财政收支平衡的神↘话，迪士尼的盈利并非建立在自愿平等的基础上，而是对上千上万中国游客胁迫的结果。根据游客反映，迪士尼园区内食品价格非常不合理，明显高于市场价格，比如一根玉米20元、一根火鸡翅80元，一点小↑零食就动辄百元消费，一个三口之家简单吃一顿饭就要花费数百元。如此绑架消费，与其说∞是保证食品安全，不如说是挂羊头卖狗肉，实际上只是为了维护自身的经济利益。

如果价格只是抱☆怨，那么对上海迪士尼区别于欧洲、美洲的诸多规定让中国游客产生的就是愤慨，越来越多的中国人开始反抗※这样的地域歧视，并将迪士尼送上法庭，力求通过法律达到改变迪士尼相关规定的⌒诉求。根据相关调查，“入园翻包检查”、“按照身㊣　高标准来确定是否购买儿童票”等规定均是上海迪士尼所独有，在美国、法国★的迪士尼均没有此类相关规定，也没有这样的事实产生。这样的行为，无疑是对中国旅游者的ξ消费歧视，带有明晃晃的地域歧〓视色彩。

虽然，舆论批评在一直◤发酵，但是迪士尼在舆论面前☉却依然坚挺，翻包的政策也在不断的执行。对于这种有Ψ悖于市场公平原则的行为，仅仅的舆论谴责、个体诉诸于法律的行为可能已经不足以改变现状，最▓终还是要归结于监管部门的介入，打破这样的垄断行为☉，甚至通过一些强制性的手段来要「求其为游客提供公平※、合理的服务∴。